الأخبار

إسبانيا تحظر بوليماركت وكالشي بسبب غياب ترخيص القمار

بواسطة

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

بدأت وزارة شؤون المستهلكين في إسبانيا إجراءات عقابية وأمرت بحظر شامل ضد بوليماركت وكالشي.

إسبانيا تحظر بوليماركت وكالشي بسبب غياب ترخيص القمار

خلاصة سريعة

تم إنشاء الملخص بواسطة الذكاء الاصطناعي ومراجعته من قبل غرفة الأخبار.

  • أمرت إسبانيا مزودي خدمات الإنترنت بحظر الوصول إلى بوليماركت وكالشي خلال 7 إلى 10 أيام بسبب عمليات القمار غير المرخصة.

  • استشهد المنظمون بفشل شديد في حماية المستهلك، بما في ذلك غياب كامل لأنظمة التحقق من العمر وآليات الاستبعاد الذاتي.

  • تتبع التنفيذ الانتباه الواسع على وسائل التواصل الاجتماعي حول أسواق التنبؤ التي تتعقب المستقبل السياسي لرئيس الوزراء بيدرو سانشيز.

  • تتبع هذه الخطوة حظراً وطنياً حديثاً ضد منصات العقود الحدثية في كل من البرازيل وإندونيسيا في وقت سابق من هذا العام.

أصبحت إسبانيا أحدث دولة تغلق الباب أمام أسواق التنبؤ. حيث نشر وزارة شؤون المستهلكين إجراءات عقابية ضد بوليماركت وكالشي في الجريدة الرسمية للدولة الإسبانية يوم الثلاثاء. تصنف الوزارة كلا المنصتين كعمليات قمار غير مرخصة. وقد أمرت الوزارة في الوقت نفسه مزودي خدمات الإنترنت بحظر الوصول إلى كلا الموقعين على مستوى البلاد. 

سيبدأ الحظر خلال 7 إلى 10 أيام، حسب المشغل. ومن المتوقع أن تستمر عملية العقوبات نفسها من ثلاثة إلى أربعة أشهر قبل الوصول إلى قرار نهائي. تضيف أخبار بوليماركت اليوم إسبانيا إلى قائمة متزايدة من الدول التي تعتبر أسواق التنبؤ كقمار، بغض النظر عن هياكلها المعتمدة على البلوكشين أو المتوافقة مع اللوائح.

لماذا تصرفت إسبانيا الآن

تكون إدارة الوزارة العامة لتنظيم القمار واضحة بشأن أسبابها. تتيح أسواق التنبؤ للمستخدمين المراهنة بأموال على نتائج مستقبلية غير مؤكدة. بموجب القانون الإسباني، يعتبر ذلك قماراً، ويتطلب مشغلو القمار ترخيصاً إدارياً لا يمتلكه كل من بوليماركت وكالشي.

بعيداً عن فجوة الترخيص، حدد المنظمون فشلاً محدداً في حماية المستهلك. يجب على مشغلي القمار المرخصين في إسبانيا تنفيذ أنظمة للتحقق من العمر، وضوابط للوصول للقاصرين، وآليات استبعاد ذاتي للمقامرين الذين يعانون من مشاكل، ومراقبة مستمرة للمستخدمين. وقد حددت الوزارة أن كلا المنصتين تفتقران تماماً لهذه الضمانات.

تضيف التوقيت بعداً سياسياً. حيث افتتحت بوليماركت مؤخراً سوقاً حول إمكانية انتهاء ولاية رئيس الوزراء بيدرو سانشيز مبكراً. وتقدم كالشي حالياً رهانات حول أي زعيم وطني سيغادر منصبه في عام 2026، مع إدراج سانشيز بنسبة احتمال 29%. وقد جذبت كلا السوقين الانتباه على وسائل التواصل الاجتماعي الإسبانية، مما يجذب تدقيقاً تنظيمياً قد يكون قد تحرك ببطء أكبر في الظروف العادية.

نمط يتشكل عبر الحدود

لا تتصرف إسبانيا في عزلة. حيث حظرت البرازيل كلا المنصتين في وقت سابق من هذا العام كجزء من حملة أوسع ضد أسواق التنبؤ. التي كانت تعمل بدون الامتثال للقمار. حظرت إندونيسيا بوليماركت الأسبوع الماضي بعد انتشار رهانات حول استقالة الرئيس برابوو على وسائل التواصل الاجتماعي المحلية. النمط متسق. تصنف الحكومات المراهنة على العقود الحدثية كقمار، ثم تتصرف عندما تظهر أسواق حساسة سياسياً على المنصات.

الدولةالإجراءالسبب
البرازيلحظرالامتثال للقمار
إندونيسياحظررهانات استقالة الرئيس
إسبانياحظر + عقوباتتشغيل غير مرخص + أسواق سياسية

تتزايد بيئة التنظيم العالمية لأسواق التنبؤ بشكل متزامن عبر عدة ولايات قضائية. تماماً كما تصل الصناعة إلى حجم مليارات الدولارات.

المخاطر الأوسع لأسواق التنبؤ

تتفاعل الديناميكية التنافسية بين كالشي وبوليماركت بشكل مختلف عبر الولايات القضائية. تعمل كالشي تحت تنظيم CFTC في الولايات المتحدة، وهو إطار مرخص ومتوافق. بينما بوليماركت تعتمد على البلوكشين ومركزية. في إسبانيا، لا تعتبر هذه التمييزات ذات صلة. حيث لا يمتلك أي منهما ترخيص قمار إسباني، لذا يواجه كلاهما معاملة متطابقة. 

تعكس أخبار تنظيم العملات المشفرة من أوروبا بشكل متزايد هذا النمط. فالهندسة التقنية لا تتجاوز تصنيف القمار المحلي. تواجه سوق التنبؤ اللامركزية التي لا تحمل ترخيصاً محلياً نفس أمر الحظر مثل منصة المراهنة التقليدية. بالنسبة للمستخدمين الإسبان، من المحتمل أن يتبع اعتماد VPN، وهو نفس الاستجابة التي تم رؤيتها في إندونيسيا والبرازيل. يحظر الوصول، لكنه لا يقضي على الطلب من المستخدمين الذين يفهمون كيفية تجاوز القيود الجغرافية.

ما الذي سيأتي بعد ذلك

ستحدد عملية العقوبات التي تستمر من 3 إلى 4 أشهر العقوبات النهائية. يمكن لكلا المنصتين الطعن في الإجراءات، على الرغم من أن محاولات الإخطار المباشر من الوزارة إلى عناوين أجنبية معروفة قد فشلت بالفعل. مما يشير إلى تعاون محدود من المنصات نفسها. 

بالنسبة لصناعة سوق التنبؤ بشكل عام، تثير الحملة العالمية المتسارعة سؤالاً هيكلياً. هل يمكن أن تنجو المنصات التي تقدم فائدة تنبؤية حقيقية، أو التي تُظهر دقة أكبر بشكل واضح من استطلاعات الرأي التقليدية حول النتائج السياسية، في بيئة تنظيمية تعاملهما كقمار بشكل افتراضي؟ يعتمد الجواب بشكل متزايد على ما إذا كانت أي ولاية قضائية رئيسية ستطور إطاراً مخصصاً يميز أسواق التنبؤ عن المراهنة التقليدية. هذا الإطار لا يزال غير موجود في أوروبا. حتى يحدث ذلك، ستستمر الحواجز في الظهور.

Google News Icon

تابعنا على Google News

احصل على أحدث رؤى وتحديثات العملات المشفرة.

متابعة