Noticias

Las criptomonedas y los bancos alcanzan un acuerdo en el nuevo borrador de la Ley CLARITY

Por

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

Los senadores anunciaron un "acuerdo en principio" sobre la Ley CLARITY para prohibir el rendimiento pasivo mientras permiten recompensas basadas en la actividad.

Las criptomonedas y los bancos alcanzan un acuerdo en el nuevo borrador de la Ley CLARITY

Resumen rápido

Resumen generado por IA, revisado por la redacción.

  • El compromiso prohíbe el interés pasivo por simplemente mantener stablecoins para prevenir la "fuga de depósitos" masiva de los bancos tradicionales.

  • Las recompensas basadas en la actividad siguen permitidas para acciones específicas como realizar pagos, transferencias o participar en plataformas DeFi.

  • Los reguladores, incluyendo la SEC, la CFTC y el Tesoro, tienen la tarea de definir los límites específicos de la "actividad" válida en el próximo año.

  • El acuerdo elimina el principal obstáculo para la revisión del Comité Bancario del Senado, que ahora está programada tentativamente para finales de abril de 2026.

Después de meses de debate, las empresas de criptomonedas y los bancos finalmente han encontrado un terreno común. El último borrador de la Ley CLARITY esboza un compromiso sobre las reglas de rendimiento de las stablecoins. La idea clave es simple. Los usuarios pueden ganar recompensas. Pero no solo por mantener stablecoins. En cambio, las recompensas deben provenir de la actividad.

Esto significa que acciones como realizar pagos, usar aplicaciones DeFi o unirse a programas de lealtad pueden calificar. Pero ganar ingresos pasivos solo por mantener tokens no estará permitido. Los legisladores ven esto como un enfoque equilibrado. Intenta apoyar la innovación mientras también protege el sistema bancario tradicional. Aún así, los detalles no están completamente claros. Ahí es donde las cosas se ponen interesantes.

¿Qué dice realmente el nuevo borrador de la Ley CLARITY?

El último borrador de la Ley CLARITY establece límites claros. Las plataformas no pueden ofrecer un rendimiento que se asemeje a intereses de una cuenta bancaria. En otras palabras, las stablecoins no pueden actuar como cuentas de ahorro que generen rendimientos pasivos.

Al mismo tiempo, el borrador de la Ley CLARITY permite recompensas “basadas en la actividad”. Estas recompensas deben provenir de un uso real, no solo de mantener fondos. Por ejemplo, los usuarios podrían ganar incentivos por transacciones, suscripciones o participación en la plataforma.

Los reguladores como la SEC, la CFTC y el Departamento del Tesoro de EE. UU. definirán qué cuenta como actividad válida. Se espera que creen reglas detalladas dentro de un año. Pero una frase destaca: “económicamente equivalente a intereses”. Este término es amplio y abierto a interpretación. Con esto, muchos creen que los debates futuros están casi garantizados.

¿Por qué es importante esto para las criptomonedas y los bancos?

Este acuerdo resuelve un conflicto importante. Los bancos han estado preocupados durante mucho tiempo de que las stablecoins que ofrecen rendimiento puedan desviar depósitos de ellos. Mientras tanto, las empresas de criptomonedas quieren ofrecer recompensas para atraer usuarios. Ahora, ambas partes han cedido un poco. Los bancos obtienen protección contra la competencia directa con stablecoins que generan intereses. Mientras tanto, las plataformas de criptomonedas aún tienen espacio para innovar a través de recompensas basadas en la actividad.

Debido a esto, el compromiso podría ayudar a avanzar el proyecto de ley. También podría acelerar la regulación más amplia de las criptomonedas en EE. UU. Juntas, el impacto en DeFi sigue siendo incierto. Plataformas como los protocolos de préstamos dependen en gran medida de modelos de rendimiento. Si las reglas se vuelven demasiado estrictas, algunos de estos sistemas pueden necesitar adaptarse.

El verdadero desafío aún está por venir

A pesar de este acuerdo, muchas preguntas permanecen. La más grande es simple: ¿qué cuenta como “actividad”? La respuesta dará forma a cómo se diseñan las recompensas en toda la industria. Si se define demasiado estrechamente, podría limitar la innovación. Inversamente, si las reglas son demasiado laxas, pueden crear vacíos legales.

Por esto, muchos creen que el verdadero debate no ha terminado. Los expertos legales ya esperan futuros desafíos. Diferentes interpretaciones podrían llevar a disputas entre reguladores y empresas. En muchos sentidos, este acuerdo no pone fin a la lucha. Solo la mueve a la siguiente etapa.

¿Qué viene después?

El borrador de la Ley CLARITY aún necesita avanzar en el proceso legislativo. Los legisladores revisarán y refinarán el texto antes de cualquier voto final. Mientras tanto, los líderes de la industria y los bancos continuarán las discusiones. Se espera más retroalimentación en los próximos días. 

Si el proyecto de ley se aprueba, podría remodelar cómo funcionan las stablecoins en EE. UU. También podría influir en las regulaciones globales. Por ahora, el acuerdo marca un progreso. Pero no es la línea de meta. Las reglas son más claras, pero aún no están completamente claras. Además, en criptomonedas, esa diferencia importa más de lo que parece.

Google News Icon

Síguenos en Google News

Obtén las últimas perspectivas y actualizaciones cripto.

Seguir