Actualités

La SEC soumet une proposition crypto à l’OMB de la Maison Blanche

Par

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

La SEC a transmis son nouveau plan à la Maison Blanche pour examen, cherchant à classer la plupart des actifs cryptographiques comme des non-titres.

La SEC soumet une proposition crypto à l’OMB de la Maison Blanche

À retenir

Résumé généré par l'IA, examiné par la rédaction.

  • Le président de la SEC, Paul Atkins, soumet un cadre interprétatif de 68 pages à la Maison Blanche pour examen inter-agences.

  • La proposition regroupe les actifs en cinq catégories : matières premières numériques, objets de collection, outils, stablecoins et titres.

  • Bitcoin, Ether et Solana sont explicitement classés comme des matières premières numériques, les exemptant des lois sur les titres.

  • Les nouvelles règles clarifient que les airdrops et le staking de protocoles ne constituent généralement pas des contrats d'investissement.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis fait un nouveau pas pour clarifier les règles concernant les cryptomonnaies. L’agence a envoyé une nouvelle proposition au Bureau de la gestion et du budget (OMB) de la Maison Blanche pour examen. Cette proposition se concentre sur une grande question. Comment les actifs cryptographiques doivent-ils être classés ?

L’industrie est perplexe face à cette question depuis des années. Les entreprises, les investisseurs et même les régulateurs n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur ce qui définit un titre. La SEC essaie d’apporter un peu d’ordre dans le chaos. Si l’OMB approuve la proposition, cela simplifiera les opérations pour les entreprises de cryptomonnaies américaines. Cela pourrait également renforcer la confiance du marché.

Un changement par rapport aux anciennes méthodes de la SEC

Actuellement, la SEC utilise souvent le test Howey pour décider si un actif cryptographique est un titre. Mais cette approche n’a pas toujours bien fonctionné. De nombreux projets affirment qu’elle crée de l’incertitude au lieu de clarté.

Ainsi, la nouvelle proposition emprunte une voie différente. Au lieu de se fier uniquement aux anciens tests juridiques, elle introduit un système plus clair. Les actifs cryptographiques seraient regroupés en catégories. Telles que les matières premières numériques, les objets de collection, les outils, les stablecoins et les titres.

Ce qui se démarque, c’est que seul un plus petit groupe de jetons pourrait être soumis aux lois sur les titres. Cela pourrait réduire la pression sur de nombreux projets qui opèrent actuellement dans une zone grise. En termes simples, la SEC essaie de passer de la conjecture à un règlement plus défini.

Bâti sur les efforts récents de la SEC et de la CFTC

Cette proposition n’est pas apparue du jour au lendemain. Elle s’appuie sur les récentes orientations conjointes de la SEC et de la CFTC. La mise à jour précédente laissait entrevoir une nouvelle direction. Elle suggérait que de grands actifs comme Bitcoin et Ether ne sont pas des titres. Au contraire, ils sont classés différemment.

Cette nouvelle proposition fait maintenant avancer ce concept. Elle vise à formaliser ces catégories et à les intégrer dans un système plus large. Mais le processus n’est pas encore terminé. L’OMB examinera la proposition avant que quoi que ce soit ne devienne officiel. Cette étape garantit que les changements sont pratiques et équilibrés.

Qu’est-ce que cela pourrait signifier pour la crypto ?

Si elle est approuvée, cette démarche pourrait être un grand pas pour l’industrie de la cryptomonnaie. Tout d’abord, elle pourrait attirer plus d’argent institutionnel. Les grands investisseurs attendent souvent des règles claires avant d’entrer sur un marché. Deuxièmement, cela pourrait donner plus de confiance aux startups. De nombreuses entreprises de cryptomonnaies ont été confrontées à des risques juridiques simplement parce que les règles étaient floues. Un système défini pourrait les aider à croître sans incertitude constante.

Bien que tout le monde ne soit pas entièrement convaincu. Certains critiques craignent qu’un assouplissement excessif des règles puisse augmenter les risques pour les utilisateurs. D’autres se demandent comment ces catégories fonctionneront dans des cas concrets. Néanmoins, la réaction générale est plutôt positive. Beaucoup voient cela comme un pas longtemps attendu vers la clarté.

Que se passe-t-il ensuite ?

Le Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche examine maintenant la proposition. Il n’y a pas encore de calendrier fixe. Mais la direction est claire. Les États-Unis avancent lentement vers des réglementations crypto plus claires. De plus, il était temps. Car « avancer à tâtons » n’était pas exactement une politique solide. Si ce cadre est approuvé, il pourrait façonner l’avenir de la crypto dans le pays. De plus, cette fois, les règles pourraient réellement avoir du sens.

Google News Icon

Suivez-nous sur Google News

Recevez les dernières informations et mises à jour sur la crypto.

Suivre