Les cryptomonnaies et les banques parviennent à un accord dans le nouveau projet de loi CLARITY

Après des mois de débats, les entreprises de cryptomonnaies et les banques ont enfin trouvé un terrain d’entente. Le dernier projet de loi CLARITY décrit un compromis sur les règles de rendement des stablecoins. L’idée clé est simple. Les utilisateurs peuvent gagner des récompenses. Mais pas seulement pour détenir des stablecoins. Au lieu de cela, les récompenses doivent provenir d’activités.

🚨CRYPTO AND BANKS FINALLY REACH DEAL IN NEW CLARITY ACT DRAFT

The latest draft of the CLARITY Act shows both sides backing a compromise on stablecoin yield rules.

The deal allows rewards tied to stablecoin activity, and bans earning yield just for holding balances.… pic.twitter.com/qKTVVLcsFi

— Coin Bureau (@coinbureau) March 24, 2026

Cela signifie que des actions telles que faire des paiements, utiliser des applications DeFi ou rejoindre des programmes de fidélité peuvent être éligibles. Mais gagner un revenu passif simplement en détenant des jetons ne sera pas autorisé. Les législateurs voient cela comme une approche équilibrée. Cela tente de soutenir l’innovation tout en protégeant le système bancaire traditionnel. Cependant, les détails ne sont pas encore entièrement clairs. C’est là que les choses deviennent intéressantes.

Que dit réellement le nouveau projet de loi CLARITY ?

Le dernier projet de loi CLARITY fixe des limites claires. Les plateformes ne peuvent pas offrir un rendement qui ressemble à des intérêts d’un compte bancaire. En d’autres termes, les stablecoins ne peuvent pas agir comme des comptes d’épargne qui génèrent des rendements passifs.

En même temps, le projet de loi CLARITY permet des récompenses « basées sur l’activité ». Ces récompenses doivent provenir d’une utilisation réelle, et non simplement de la détention de fonds. Par exemple, les utilisateurs pourraient gagner des incitations pour des transactions, des abonnements ou l’engagement sur la plateforme.

Les régulateurs comme la SEC, la CFTC et le Trésor américain définiront ce qui compte comme une activité valide. Ils devraient créer des règles détaillées dans un délai d’un an. Mais une phrase se distingue : « économiquement équivalent à des intérêts ». Ce terme est large et ouvert à interprétation. Avec cela, beaucoup croient que de futurs débats sont presque garantis.

Pourquoi cela compte pour les cryptomonnaies et les banques ?

Cet accord résout un conflit majeur. Les banques craignent depuis longtemps que les stablecoins offrant des rendements ne détournent les dépôts. Pendant ce temps, les entreprises de cryptomonnaies souhaitent offrir des récompenses pour attirer les utilisateurs. Maintenant, les deux parties ont fait des concessions. Les banques obtiennent une protection contre la concurrence directe avec les stablecoins générant des intérêts. Pendant ce temps, les plateformes de cryptomonnaies ont encore la possibilité d’innover grâce à des récompenses basées sur l’activité.

En raison de cela, le compromis pourrait aider à faire avancer le projet de loi. Il pourrait également accélérer la réglementation plus large des cryptomonnaies aux États-Unis. Ensemble, l’impact sur la DeFi reste incertain. Les plateformes comme les protocoles de prêt dépendent fortement des modèles de rendement. Si les règles deviennent trop strictes, certains de ces systèmes pourraient avoir besoin de s’adapter.

Le véritable défi reste à venir

Même avec cet accord, de nombreuses questions demeurent. La plus importante est simple : qu’est-ce qui compte comme « activité » ? La réponse façonnera la manière dont les récompenses sont conçues dans l’industrie. Si elle est définie trop étroitement, cela pourrait limiter l’innovation. Inversement, si les règles sont trop lâches, elles pourraient créer des échappatoires.

De ce fait, beaucoup croient que le véritable débat n’est pas terminé. Les experts juridiques s’attendent déjà à de futurs défis. Différentes interprétations pourraient mener à des disputes entre régulateurs et entreprises. À bien des égards, cet accord ne met pas fin à la lutte. Il la déplace simplement à la prochaine étape.

Que se passe-t-il ensuite ?

Le projet de loi CLARITY doit encore passer par le processus législatif. Les législateurs examineront et affineront le texte avant tout vote final. Pendant ce temps, les leaders de l’industrie et les banques continueront les discussions. D’autres retours sont attendus dans les jours à venir.

Si le projet de loi est adopté, il pourrait redéfinir le fonctionnement des stablecoins aux États-Unis. Il pourrait également influencer les réglementations mondiales. Pour l’instant, l’accord marque des progrès. Mais ce n’est pas la ligne d’arrivée. Les règles sont plus claires mais pas encore entièrement définies. De plus, dans le domaine des cryptomonnaies, cette différence compte plus qu’il n’y paraît.