ZigZag оптимизирует ордербук Ethereum DEX для снижения затрат на газ
Узнайте, как ZigZag оптимизирует ордербуки Ethereum DEX для снижения затрат на газ, используя ZK-роллапы второго уровня для обеспечения более быстрой и дешевой торговли.

Краткий обзор
Резюме создано ИИ, проверено редакцией.
ZigZag использует технологию нулевых знаний для снижения затрат на газ на децентрализованных биржах.
Протокол предлагает опыт, близкий к централизованным биржам, без необходимости доверять оператору.
Архитектура ZigZag позволяет значительно сократить затраты на газ за счет пакетной обработки транзакций.
Сопоставление ордеров происходит вне цепочки, что снижает вычислительные затраты для маркет-мейкеров.
ZigZag обеспечивает более узкие спреды и лучшие цены для трейдеров по сравнению с традиционными AMM.
Комиссии за газ остаются постоянной проблемой для Ethereum с самых ранних дней принятия DeFi. Для трейдеров, привыкших к скорости и структуре затрат централизованных бирж, идея платить от $5 до $50 за своп на децентрализованной бирже всегда казалась абсурдной. ZigZag стал одной из самых интересных попыток решить эту проблему, создав DEX в стиле ордербука на основе технологии нулевых знаний. Подход протокола к снижению затрат на газ при сохранении торгового опыта централизованной биржи стал образцом того, как инфраструктура второго уровня может изменить децентрализованную торговлю. То, что делает модель ZigZag достойной изучения, — это не только экономия затрат, но и архитектурные решения, стоящие за ней. Переосмыслив, как функционируют ордербуки на Ethereum, ZigZag продвинул разговор о том, как может выглядеть газоэффективный DEX. Результаты, как в пользовательском опыте, так и в затратах на транзакции, рассказывают убедительную историю о том, куда движется децентрализованная торговля в 2026 году и далее.
Эволюция ZigZag и ландшафт Ethereum DEX
ZigZag был запущен в период, когда газовый кризис Ethereum заставлял пользователей искать альтернативные цепочки первого уровня. В то время как протоколы, такие как Uniswap и SushiSwap, доминировали в объеме DEX через автоматизированные маркет-мейкеры, растущий сегмент трейдеров хотел чего-то более близкого к опыту ордербука, который они знали из Binance или Coinbase. ZigZag сделал ставку на совершенно другую модель, выбрав создание биржи с лимитным ордербуком на zkSync, одной из самых многообещающих сетей ZK-роллапов Ethereum.
Время имело значение. К 2024 году технология ZK-роллапов достаточно развилась, чтобы поддерживать сложные приложения, и ZigZag стал одним из первых протоколов, доказавших, что DEX с ордербуком может функционировать на втором уровне, не жертвуя децентрализацией. Эволюция протокола с тех пор отражает более широкие изменения в экосистеме Ethereum в сторону масштабирования, ориентированного на роллап.
Проблемы традиционных ордербуков на цепочке
Запуск ордербука непосредственно на базовом уровне Ethereum, мягко говоря, финансово болезненный. Каждое размещение, отмена и изменение ордера требует отдельной транзакции. Один активный маркет-мейкер может отправлять сотни обновлений ордеров в час, и при ценах на газ в основной сети затраты становятся непомерными почти сразу.
Вот почему ранние попытки создать ордербуки на цепочке в основном провалились. Проекты, такие как EtherDelta и IDEX, сталкивались с задержками и затратами. Основная проблема заключалась в том, что среда выполнения Ethereum не была предназначена для высокочастотных изменений состояния, которые требуют торговля ордербука. Каждое обновление состояния конкурирует за место в блоке с каждой другой транзакцией в сети, создавая экономическую модель, которая наказывает активную торговлю.
Сокращение разрыва между скоростью CEX и безопасностью DEX
Основная идея ZigZag заключается в том, что трейдеры не должны выбирать между производительностью централизованной биржи и гарантией самоуправления децентрализованной. Протокол достигает этого, перемещая вычислительно затратные части управления ордербуком за пределы цепочки, в то время как окончательное урегулирование привязывается к модели безопасности Ethereum через ZK-доказательства.
Этот гибридный подход означает, что пользователи сохраняют контроль над своими средствами в любое время. Нет необходимости в депозите на централизованный горячий кошелек, нет предположений о честности оператора биржи. Тем не менее, торговый опыт ощущается удивительно близким к тому, что вы получите на централизованной платформе: сопоставление ордеров менее чем за секунду, минимальные комиссии и возможность размещать и отменять лимитные ордера без уплаты газа каждый раз.
Архитектурные инновации для газоэффективности
Истинная история о том, как ZigZag снижает затраты на газ для ордербуков Ethereum DEX, заключается в его архитектуре. Вместо того чтобы рассматривать блокчейн как слой реального времени, ZigZag рассматривает его как слой урегулирования и проверки. Это различие меняет все в структуре затрат.
Использование технологии ZK-роллапов для пакетной обработки
ZK-роллапы работают, объединяя сотни или тысячи транзакций в одну партию, создавая криптографическое доказательство того, что все транзакции в партии действительны, а затем размещая это доказательство в основной сети Ethereum. Стоимость газа для проверки одного доказательства примерно одинакова, независимо от того, содержит ли партия 10 транзакций или 10 000.
Для ZigZag это означает, что стоимость газа за сделку резко снижается с увеличением объема. Одна транзакция в основной сети Ethereum может одновременно урегулировать 500 сделок. На практике это снижает стоимость газа за сделку до долей цента по сравнению с $5 до $30 за эквивалентный своп на основной сети AMM в периоды перегрузки сети.
Математика проста. Если размещение доказательства партии стоит примерно 500 000 единиц газа, а партия содержит 1 000 сделок, доля каждой сделки в стоимости газа составляет всего 500 единиц газа. При типичных ценах на газ в 2026 году это переводится в менее чем $0.01 за сделку.
Оптимизация логики смарт-контрактов для минимального calldata
Помимо слоя роллапов, смарт-контракты ZigZag разработаны для минимизации объема данных, размещаемых в Ethereum. Calldata, информация, включенная в транзакцию, отправляемую в сеть, является одним из основных факторов затрат для приложений на основе роллапов. Каждый байт calldata стоит газа, поэтому его сокращение напрямую снижает комиссии.
ZigZag использует сжатые представления сделок, кодируя параметры ордера в наиболее экономичном формате. Типы ордеров, уровни цен и суммы упакованы в минимальные последовательности байтов. Протокол также объединяет связанные операции: вместо размещения отдельных подтверждений заполнения он агрегирует несколько заполнений в компактные переходы состояния. С введением транзакций EIP-4844 с блобами и их дальнейшей доработкой в 2025 и 2026 годах эти затраты на calldata снизились еще больше, усугубляя экономию, которую уже обеспечивает архитектура ZigZag.
Механизм оптимизированного движка сопоставления ордеров
Понимание того, как работает движок сопоставления ZigZag, показывает, почему протокол может предлагать как скорость, так и низкие затраты, не жертвуя гарантиями безопасности.
Сопоставление вне цепочки с урегулированием на цепочке
ZigZag управляет централизованным движком сопоставления, который связывает ордера на покупку и продажу вне цепочки. Это звучит противоречиво для децентрализованной биржи, но ключевое понимание заключается в том, что сопоставление — это всего лишь обработка информации. Это не требует доверия. То, что требует доверия, — это урегулирование: фактическое движение средств между счетами.
Когда мейкер размещает лимитный ордер, он криптографически подписывается и отправляется в ордербук ZigZag вне цепочки. Когда тейкер отправляет рыночный ордер, который пересекает цену мейкера, движок сопоставления связывает их мгновенно. Сопоставленная сделка затем включается в следующую партию роллапов, где ZK-доказательство гарантирует, что сделка была выполнена правильно в соответствии с подписанными намерениями обеих сторон.
Если движок сопоставления когда-либо попытается выполнить сделку, которая не соответствует подписанным ордерам, ZK-доказательство не пройдет. Это создает систему, в которой оператор не может украсть средства или выполнить несанкционированные сделки, даже если он контролирует процесс сопоставления.
Снижение вычислительных затрат для поставщиков ликвидности
Маркет-мейкеры на ZigZag сталкиваются с принципиально другой структурой затрат, чем на ордербуках основной сети. Поскольку размещение и отмена ордеров происходят вне цепочки, маркет-мейкер может обновлять свои котировки тысячи раз в день без каких-либо затрат на газ. Они платят комиссии только тогда, когда их ордера фактически исполняются.
Это меняет экономику предоставления ликвидности на DEX. На основной сети Ethereum стоимость поддержания узких спредов по нескольким торговым парам обанкротила бы большинство маркет-мейкеров. На ZigZag та же деятельность стоит практически ничего, пока сделка не выполнится. В результате получаются более узкие спреды, более глубокие ордербуки и лучшие цены для розничных трейдеров. Несколько профессиональных маркет-мейкерских фирм, которые ранее работали исключительно на централизованных биржах, начали разрабатывать стратегии на ZigZag именно из-за этого преимущества в затратах.
Сравнительный анализ: ZigZag против традиционных AMM
Различия между моделью ордербука ZigZag и традиционными AMM, такими как Uniswap, выходят за рамки только затрат на газ. Эти два подхода представляют собой принципиально разные философии о том, как должна работать децентрализованная торговля.
Снижение проскальзывания и эффективность капитала
AMM полагаются на пулы ликвидности и математические кривые связи для определения цен. Это хорошо работает для случайных свопов, но более крупные сделки страдают от значительного проскальзывания, поскольку кривая связи сдвигает цену против трейдера с каждой единицей, купленной. Своп на $100 000 в умеренно ликвидном пуле Uniswap может привести к проскальзыванию от 0,5% до 2%, в зависимости от глубины пула.
Модель ордербука ZigZag устраняет эту проблему для сделок, которые соответствуют существующим лимитным ордерам. Трейдер, покупающий 10 ETH по указанной цене, получает именно эту цену, без проскальзывания, вызванного кривой. Эффективность капитала также значительно лучше: поставщики ликвидности на ордербуке могут сосредоточить свой капитал на определенных уровнях цен, а не распределять его по бесконечному диапазону.
Uniswap V3 и V4 представили концентрированную ликвидность, чтобы решить эту проблему, но управление концентрированными позициями требует активного ребалансирования, что само по себе стоит газа на основной сети. Управление ордерами ZigZag вне цепочки полностью избегает этого.
Бенчмарки комиссий за газ среди решений второго уровня
Сравнение затрат на газ среди вариантов DEX второго уровня в 2026 году показывает значительные различия:
- ZigZag на zkSync: примерно от $0.005 до $0.02 за сделку
- Uniswap на Arbitrum: примерно от $0.08 до $0.25 за своп
- Uniswap на Optimism: примерно от $0.06 до $0.20 за своп
- Uniswap на zkSync: примерно от $0.04 до $0.15 за своп
- Uniswap на основной сети: примерно от $2 до $15 за своп
Эти цифры колеблются в зависимости от условий сети, но тенденция остается постоянной. Модель ордербука ZigZag, в сочетании с пакетированием ZK-роллапов, обеспечивает самые низкие затраты на сделку среди всех крупных DEX, ориентированных на Ethereum. Разница особенно заметна для активных трейдеров, которые выполняют десятки сделок в день.
Будущие последствия для экосистемы DeFi Ethereum
Подход ZigZag к созданию газоэффективного ордербука Ethereum DEX указывает на более широкую тенденцию в DeFi: невидимый блокчейн. Поскольку протоколы перемещают больше вычислений вне цепочки, привязывая безопасность к Ethereum, пользовательский опыт все больше напоминает традиционные финансовые приложения. Трейдеры взаимодействуют с привычным интерфейсом ордербука, платят незначительные комиссии и сохраняют полный контроль над своими активами. Инфраструктура блокчейна становится невидимой трубопроводной системой, а не постоянным источником трения.
Эта модель абстракции уже влияет на то, как другие протоколы проектируют свои системы. Несколько новых проектов DEX приняли аналогичные архитектуры сопоставления вне цепочки, а институциональные игроки, входящие в DeFi в 2026 году, тяготеют к моделям ордербука, поскольку они отражают микроструктуру рынка, которую эти фирмы уже понимают. Платформы токенизации реальных активов, которым нужны эффективные вторичные рынки для токенизированных облигаций и акций, внимательно следят за моделью ZigZag как шаблоном для создания соответствующих, низкозатратных торговых площадок.
Тенденция ясна: по мере того как технология ZK-доказательств продолжает улучшаться, а дорожная карта Ethereum, ориентированная на роллап, созревает, преимущества в затратах протоколов, таких как ZigZag, будут только накапливаться. Для всех, кто строит или торгует в экосистеме DeFi Ethereum, понимание того, как DEX с ордербуками достигают более низких затрат на газ, — это не просто академический вопрос. Это предварительный просмотр того, как будет работать вся децентрализованная торговля в конечном итоге.
Следите за нами в Google News
Получайте последние криптовалютные инсайты и обновления.
Связанные посты

Новые товарные знаки Ripple указывают на амбиции Уолл-стрит за пределами платежей
Shweta Chakrawarty
Author

XRP С трудом противостоит Bitcoin, в то время как XRPL запускает новое обновление
Shweta Chakrawarty
Author

Рост QUICK на 20.91%: что это значит для трейдеров
Shweta Chakrawarty
Author